Waarom glucose-sensoren zo duur blijven: de juridische strijd die innovatie afremt
INTRO
De meeste mensen met diabetes weten het: glucosesensoren maken het leven een stuk eenvoudiger. Geen vingerprikjes meer, maar continue opvolging via je smartphone.
Toch blijft de keuze in sensoren beperkt – en de prijzen stijgen. Achter die realiteit schuilt een harde juridische strijd tussen fabrikanten, die vaak onzichtbaar blijft voor de gebruiker.
⚖️ Een recente uitspraak zet de toon
Op 20 oktober 2025 velde het Europees Octrooigerecht (Unified Patent Court, UPC) in Den Haag een opvallend vonnis.
De Amerikaanse fabrikant Abbott, bekend van de Freestyle Libre-sensoren, kreeg gelijk in een voorlopig geschil tegen Sinocare en Menarini Diagnostics.
De zaak draaide rond het GlucoMen iCan-systeem, een sensor die in Europa verdeeld wordt door Menarini en geproduceerd door het Chinese Sinocare. Abbott beweerde dat het systeem inbreuk maakte op twee van haar Europese patenten.
De rechtbank volgde dat standpunt gedeeltelijk en legde een voorlopig verkoopverbod op voor de GlucoMen iCan in de landen die onder de UPC vallen.
Belangrijk om te weten: het gaat om een tijdelijke maatregel in afwachting van de hoofdzaak. De uitspraak betekent dus niet automatisch dat Sinocare of Menarini definitief in het ongelijk worden gesteld, maar de distributie ligt voorlopig stil.
🧩 Wat er op het spel staat
De twee betrokken patenten gaan over technologieën die verband houden met:
de weergave van glucosewaarden op een apparaat;
en de constructie van de sensor die de glucose in het onderhuidse weefsel meet.
Abbott vindt dat deze technologieën haar intellectuele eigendom zijn. Sinocare en Menarini betwisten dat, en stellen dat hun systeem op andere principes werkt.
De komende maanden zal het gerecht onderzoeken of dat klopt.
💰 Wat dit betekent voor de gebruiker
Voor mensen met diabetes heeft deze juridische strijd directe gevolgen.
De GlucoMen iCan was één van de nieuwere en betaalbaardere sensoren op de markt. Door het verkoopverbod komt die optie voorlopig te vervallen, terwijl het aanbod van continue glucosemeters in Europa toch al beperkt is.
Minder concurrentie betekent meestal hogere prijzen.
Dat zien we vandaag al: de sensoren van Abbott behoren tot de duurste op de markt. En hoewel de technologie zonder twijfel sterk is, zorgt een gebrek aan alternatieven ervoor dat gebruikers minder keuze hebben – zeker zij die geen terugbetaling krijgen.
🌍 Een bredere strategie
Deze zaak staat niet op zichzelf.
De afgelopen jaren voerde Abbott ook juridische procedures tegen andere spelers in de CGM-markt, waaronder Dexcom en SiBio Technologies.
Sommige zaken eindigden in een schikking, andere lopen nog.
Dat toont aan dat grote bedrijven in de medtech-sector hun patenten actief gebruiken om hun positie te beschermen.
Daar is op zich niets onwettig aan – het octrooirecht bestaat precies om innovatie te beschermen.
Maar wanneer die bescherming te ver gaat, kan ze ook vernieuwing afremmen en toegang beperken tot oplossingen die het leven van mensen met diabetes beter maken.
❤️ Waarom dit ons raakt bij Diacé
Bij Diacé geloven we dat iedereen met diabetes recht heeft op keuzevrijheid, betaalbare oplossingen en voortdurende vooruitgang.
Wij volgen de ontwikkelingen in de CGM-wereld dan ook op de voet – niet om partij te kiezen, maar om te begrijpen hoe deze beslissingen de community beïnvloeden.
Onze missie is eenvoudig: diabetes eenvoudiger maken voor iedereen.
Dat betekent dat we blijven inzetten op informatie, innovatie en samenwerking met merken die écht het verschil willen maken.
🤝 Samen sterker
Elke stap vooruit in diabeteszorg begint bij transparantie en samenwerking – niet bij exclusiviteit.
Wij blijven alternatieven aanbieden en ondersteunen, zodat jij als gebruiker zélf kan kiezen wat het best past bij jouw leven.
Want alleen door open concurrentie en eerlijke toegang maken we de zorg beter, slimmer en menselijker.
📚 Bronnen en referenties
Unified Patent Court, Local Division The Hague – zaak UPC_CFI_624/2025, uitspraak 20 oktober 2025.
JUVE Patent – “UPC grants PI to Abbott in dispute with Sinocare and Menarini” (20/10/2025)
Reuters – “Abbott and Dexcom settle glucose monitor patent disputes” (23/12/2024)
Drug Delivery Business News – “Abbott patent lawsuits against SiBionics and Umedwings” (2024)